Metodologija
Definicije, pretpostavke, ograničenja i model ušteda
Napomena:Sve projekcije su informativne naravi i ne predstavljaju jamstvo rezultata. Stvarni ishodi ovise o kvaliteti i dostupnosti podataka, operativnoj implementaciji i organizacijskim kapacitetima.
Principi citiranja i verifikacije
Temeljna politika: Svaka numerička tvrdnja na ovoj platformi mora imati izvor.
Pravila citiranja
- a
Samo usvojeni proračuni — ne procjene ni projekcije medija
- b
Svaka brojka ima source badge koji vodi na /sources
- c
Ako izvor nije dostupan, prikazuje se "Podatak u pripremi"
Proces verifikacije
Javni dokument
Identifikacija originalnog javnog dokumenta
Ekstrakcija
Izvlačenje konkretne numeričke vrijednosti
Unakrsna provjera
Usporedba s sekundarnim izvorom
Objava s citatom
Publiciranje s vidljivim source badge-om
Pregled izvora podataka
Svi podaci uneseni na platformu moraju biti tražljivi do jednog od registriranih izvora u donjoj tablici.
| Izvor | Format | Dostupnost | Frekvencija | Status |
|---|---|---|---|---|
| pgz.hr/djelatnost/proracun/ | HTML/PDF | Javno | Godišnje | Aktivan |
| CKAN data.rijeka.hr | JSON/CSV API | Javno | Godišnje | Aktivan |
| OpenCity proracun.pgz.hr | CSV/JSON | Javno | Godišnje | Aktivan |
| MFin.hr konsolidirani | XLSX | Javno | Godišnje | Djelomično |
| RINA riznica (interno izvršenje) | SQL/CSV | Interno | Dnevno | Zahtijeva NDA |
| Komunalni operativni podaci | CSV/GPS | Interno | Dnevno | Demo (mock) |
Model ušteda
PROJEKCIJATransparentna specifikacija pretpostavki, formula i scenarija za procjenu potencijalnih ušteda implementacijom platforme u 2026. proračunskoj godini.
5a. Definicije
Optimizabilni dio proračuna
Rashodi koji su podložni optimizaciji: energija, nabava, održavanje, upravljanje flotom, procesna efikasnost, gubici u distribuciji.
Ne uključuje: plaće i naknade (visoko regulirani), kamate na dug, zakonski obvezatne transfere.
Stopa optimizacije
Procijenjeni postotak smanjenja troška unutar optimizabilnog dijela, temeljem implementiranih mjera: automatizacije, detekcije anomalija, prediktivnog održavanja i upravljanja resursima podacima.
5b. Pretpostavke
Pretpostavka; bez interne granularne analize nije moguće precizno odrediti.
Raspon kalibriran na usporedivim javno-sektorskim implementacijama.
5c. Formula
Ušteda = Proračun × Optimizabilni_udio × Stopa_optimizacije
Konzervativni: 406,9M € × 10% × 1,0% = 406.900 € ≈ ~407 tis. €
Bazni: 406,9M € × 17,5% × 2,5% = 1.780.188 € ≈ ~1,78 mil. €
Napredni: 406,9M € × 25% × 5,0% = 5.086.250 € ≈ ~5,09 mil. €Vrijednosti iz FACTS registra. METHODOL
5d. Scenariji
| Scenarij | Optim. udio | Stopa opt. | Proj. ušteda/god. | Napomena | Izvor |
|---|---|---|---|---|---|
| Konzervativni | 10% | 1,0% | ~407 tis. € | Minimalni efekti boljih praksi | [?] |
| Baznibazni | 17,5% | 2,5% | ~1,78 mil. € | Kombinirani efekti IT + procesa | [?] |
| Napredni | 25% | 5,0% | ~5,09 mil. € | Puni ML + IoT implementacija | [?] |
5e. Ograničenja modela
- 1
Model ne uzima u obzir troškove implementacije platforme
- 2
Optimizabilni udio je pretpostavka — stvarni iznos ovisi o granularnoj analizi proračunskih stavki
- 3
Pretpostavlja se ceteris paribus — bez promjene opsega usluga
- 4
Uštede se ostvaruju postupno (12–36 mj.) — ne odmah nakon implementacije
- 5
Korelacijski efekti: neke optimizacije u jednom području mogu povećati troškove u drugom
- 6
Mjerenje ušteda zahtijeva baseline — referentno izvršenje bez optimizacije
Metodologija detekcije anomalija
Statistički pristup temeljen na Z-score metodi za identifikaciju odstupanja u proračunskom izvršenju u realnom vremenu.
Algoritam
Z-score (standardizirana vrijednost)
Formula
z = (x − μ) / σ
gdje:
μ = rolling mean (zadnjih 12 mj.)
σ = rolling std. devijacijaPragovi upozorenja
Minimalni podaci
Potrebno je minimalno 6 mjernih točaka (mjeseci) za statistički valjan izračun Z-score vrijednosti.
Sezonalno usklađivanje
Uspoređuje se isti mjesec prethodne godine (siječanj vs. siječanj) — ne uzastopni mjeseci — kako bi se eliminirali sezonalni efekti.
Smanjenje lažno pozitivnih
Whitelist poznatih outliera i human-in-the-loop potvrda kritičnih anomalija prije eskalacije na menadžment.
Metodologija EOY prognoze
Dvofazni model prognoze godišnjeg izvršenja proračuna (End of Year forecast) s postupnim povećanjem sofisticiranosti.
Faza 1 — Pilot
Linearna ekstrapolacija
Formula
EOY = YTD + (YTD / elapsed_months)
× remaining_monthsOgraničenja
- •Ne hvata sezonalne uzorke
- •Značajni kapitalni rashodi u Q4 mogu narušiti procjenu
Faza 2 — Skaliranje
Prophet (Meta/Facebook)
Open-source model vremenskih serija razvijen od strane Meta. Dizajniran za poslovne prognoze s jakim sezonalnim obrascima.
RL model zrelosti podataka
Reinforcement Learning agenti preporučuju se tek kad organizacija dostigne razinu zrelosti podataka 3 ili višu.
Pravilo: RL je preporučljiv tek na razini 3+. Pokušaj implementacije na nižim razinama gotovo uvijek rezultira neiskoristivim modelima zbog nedostatka kvalitetnih podataka.
| Razina | Opis | Primjer | RL? |
|---|---|---|---|
| 0 — Kaotično | Bez strukturiranih podataka | Ručni Excel | Ne |
| 1 — Definirano | Konzistentni podaci, batch reporting | CSV ingest | Ne |
| 2 — Upravljano | DW, automatski ingest, BI | Pilot faza | Ne |
| 3 — Optimizirano | ML anomaly + forecast funkcioniraju | Skaliranje | Da |
| 4 — Inovativno | RL agenti, real-time, IoT | Phase 3+ | Da |
Proces backtestinga
Standardizirani šesterostupanjski proces evaluacije modela na povijesnim podacima prije deployementa u produkciju.
- 01
Odabir evaluacijskog perioda
Definiranje vremenskog okvira za evaluaciju (npr. 2022–2023). Period mora biti dovoljan za statički značajne zaključke.
- 02
Treniranje isključivo na prethodnim podacima
Model se trenira isključivo na podacima koji prethode evaluacijskom periodu — bez ikakve informacije iz testnog skupa.
- 03
Pokretanje na 'unseen' evaluacijskom periodu
Model generira predikcije za evaluacijski period bez pristupa stvarnim ishodima tog perioda.
- 04
Usporedba predikcija s poznatim ishodima
Sistemska usporedba modelnih predikcija s poznatim, verificiranim ishodima evaluacijskog perioda.
- 05
Mjerenje metrika kvalitete
RMSEMAEprecision@thresholdrecall@threshold - 06
Deployment ili re-kalibracija
Ako metrike zadovoljavaju unaprijed definirane pragove → deployment; u protivnom → re-kalibracija i ponovni backtesting.
Napomena: Backtesting ne garantira buduće performanse. Distribucija podataka može se promijeniti (concept drift). Modeli zahtijevaju periodičnu re-evaluaciju i rekalibraciju pri promjeni strukturnih karakteristika podataka.
Međunarodni referentni okviri i standardi
Platforma primjenjuje metodološke okvire i analitičke pristupe iz prakse vodećih međunarodnih savjetodavnih kuća i međuvladinih organizacija.
Value for Money (VfM) Framework
Trojstvo ekonomičnosti, učinkovitosti i efektivnosti (3E) primijenjeno na analizu proračunskih rashoda. PwC metodologija identificira ključne pokretače troškova i benchmarkira ih prema usporedivim institucijama.
Primjena: Platforma implementira VfM scoring za sve proračunske stavke, uspoređujući troškove s prosjekom usporedivog skupa JLS.
Zero-Based Budgeting (ZBB) Analytics
Metodologija preispitivanja svake proračunske stavke od nule ('justify every euro') umjesto inkrementalnog planiranja. Deloitteov pristup identificira rashode bez jasne veze s ishodom.
Primjena: AI model kategorizira rashode po justifikabilnosti i generira preporuke za ZBB reviziju s prioritetima.
Integrated Reporting & Performance Dashboard
EY-ev okvir za integriranom izvještavanjem financijskih i nefinancijskih pokazatelja prema IPSAS standardima (International Public Sector Accounting Standards).
Primjena: Dashboard integrira financijske KPI-e s operativnim pokazateljima za cjeloviti prikaz učinkovitosti institucije.
PEFA Framework (Public Expenditure & Financial Accountability)
Međunarodni standard Svjetske banke i KPMG-a za ocjenu kvalitete upravljanja javnim financijama kroz 31 pokazatelj u 7 stupova (budget reliability, transparency, asset management...).
Primjena: Platforma generira PEFA-inspiriranu godišnju ocjenu za svaku integriranu instituciju.
Fiscal Transparency Code & Fiscal Monitor
MMF-ov trokutni okvir fiskalne transparentnosti: izvještavanje, prognoza i upravljanje fiskalnim rizicima. Primjenjiv na sve razine vlasti.
Primjena: Transparency score za svaku instituciju temelji se na IMF-ovim Transparency Code kriterijima (2019 edition).
Budget Transparency & Open Data
BOOST je Svjetska bankina inicijativa za otvaranje proračunskih podataka. Metodologija standardizira klasifikaciju prema GFS (Government Finance Statistics) sustavu UN-a.
Primjena: Ingestion pipeline automatski mapira preuzete proračunske podatke na GFS kategorije za usporedivost.
Performance Budgeting & Medium-Term Frameworks
OECD Best Practice Principles for Performance Budgeting (2019) — veza između rashoda i mjerljivih ishoda. Primjenjivo kroz programme budgeting pristup.
Primjena: Platforma podržava mapiranje rashoda na ciljeve i praćenje ostvarenja po programskim ciljevima.
Okvirni zakon o proračunu (NN 144/2021) i Pravilnik o proračunskim klasifikacijama
Domaći normativni okvir koji definira strukturu, klasifikacije i rokove za planiranje i izvještavanje proračuna JLS. Sve analize uskuđene s važećim propisima RH.
Primjena: Svi importi i klasifikacije prate domaće klasifikacijske kodove (ekonomska, funkcionalna, programska, organizacijska, lokacijska klasifikacija).
Napredne analitičke metode u javnim financijama
Monte Carlo simulacija proračunskog rizika
Kvantifikacija neizvjesnosti u proračunskim projekcijama kroz 10.000+ simuliranih scenarija. Rezultat je distribucija vjerojatnih ishoda (fan chart) umjesto jedne točkaste prognoze. Primijenjeno na forecasting prihoda od poreza i rashoda za komunalne usluge.
VAR modeli (Vector Autoregression) za makroekonomske korelacije
Analiza međuovisnosti između makroekonomskih varijabli (BDP, inflacija, kamatne stope) i proračunskih prihoda JLS. Identificira koliko su lokalni proračuni izloženi makroekonomskim šokovima.
Difference-in-Differences (DiD) procjena učinka politika
Kvazieksperimentalna metoda za mjerenje kauzalnog učinka javnih politika (npr. smanjenje stope komunalnog doprinosa) na proračunske ishode. Standard u evaluaciji javnih politika prema OECD smjernicama.
Benchmarking prema peer skupini (Propensity Score Matching)
Usporedba troškova institucije s usporedivim institucijama iste veličine, tipa i ekonomskog konteksta. Koristi PSM metodu za odabir referentne grupe, eliminira biase usporedbe.
Analiza javne nabave — Algoritamska detekcija koluzije
Primjena network analysis i clustering algoritama na podatke o javnoj nabavi za identifikaciju neuobičajenih obrazaca (uvijek isti dobavljač pobjeđuje, minimalne cjenovne razlike, krojeni tehničke specifikacije). Bazirana na EU OLAF smjernicama za detekciju prijevara u javnoj nabavi.
ARIMA-X / Prophet hibridni modeli s egzogenim varijablama
Proširenje standardnih vremenskih serija vanjskim varijablama: indeks cijena energenata, broj turista, kretanje populacije. Značajno poboljšava točnost prognoza rashoda za sezonski osjetljive institucije (turizam, zdravstvo).
Napomena o primjeni: Navedeni metodološki okviri primjenjuju se u mjeri u kojoj to dopuštaju dostupni javni podaci. Operativna implementacija naprednih metoda zahtijeva pristup internim rizničnim podacima, koji se osiguravaju u okviru pilot angažmana ili produkcijske implementacije.
Pitanja o metodologiji?
Obratite nam se za detaljan tehnički pregled ili prilagodbu modela vašem kontekstu.